电子双缝干涉实验的结果令人“毛骨悚然”，为什么会如此可怕？，微信H5链接平台可控

电子双缝干涉实验的结果令人“毛骨悚然”，为什么会如此可怕？

可以说，曾经有一场惊天动地的“灵异事件”——“电子双缝隙干扰”，充分展现了量子力学和量子领域的怪诞，可以说是彻底颠覆了我们的三观。

在我们真实的生活中，所有的东西都是固定的、可描绘和可预见的，这是爱因斯坦“决定论”。

以上所说的看法也是一个大家都具有的世界观，因为我们天天都能感觉到。不过，这一次的“灵异事件”，却让秦然彻底的崩溃了。

接下来，就是那个可怕的双缝隙干扰，这个实验已经进行了很多次，但每一次都会有细微的变化，每一次都有新的改进。

首先是用光线代替了电子的最常见的双缝隙试验。这个试验的方法很容易，只需要一个带有两条缝隙的折流片，而在这个折流片的背后就是一个筛子。

把光照射到隔断上，大多数的光都会被隔断，只有在两个缝隙中才会有光。若只有一个微粒，则在萤幕上会有两条线（条）。若有光波，就会有多条横线，即干扰条。

这同样也是最好的试验证据：“光究竟是波粒，还是颗粒？”实验表明，这是一条干扰的条纹，很显然，这是一种波（后面也出现了关于“光也是微粒”的证据，在此不再赘述，不是关键）。

然后是一个提升的试验。同样的，这一次的试验可以反复进行，唯一不同的是，它的光是一颗一颗地发出，也就是一颗一颗地射出（不用担心怎么发射，因为我们知道怎么用，不用担心。）

一开始是零零散散的光斑，但随着光子数目的增加，光幕上依然是一片干扰斑块。

问题在于，要产生干扰，就得有波动，而以前的研究人员，都是逐条地发出光子，而当单一的光子穿过缝隙时，就会从缝隙里穿过。

因此，一个单独的光子是怎样产生干扰的？干扰了什么人？难道说，一个光子穿过了两条缝隙，并且干扰了自己？根据试验的数据，一个光子需要穿过两道缝隙，才能进行干扰！可是，为什么会这样？

为说明问题，试验又一次的提升？

为了观察一个单独的光子穿过缝隙，科学家们把摄像机（检波器）放在缝隙附近。这次没有使用光子，而使用了电子，因为对于科学家来说，要观察到它是非常困难的。

检测的发现并未使我们感到惊讶：因为没有一个电子能同时穿过两个缝隙，仅仅是从一个缝隙穿过。众人顿时如释重负：幸亏他们没有穿过那两道裂缝！

然而，这还远远没有完，更可怕的还在后头。

随着一名名科技人员的探查，画面中的干扰线突然消失了，取而代之的是一条横线。而就在这时，画面中又一次发生了干扰！这表明，由于人类对原子的感知，使其发生了变化，从而对试验的效果产生了一定的影响。

电子好像能感知到科学家何时进行的观察，一旦观察到干扰的斑纹就会消失，没有观察就会显现。

由哥本哈根学派领导的波尔给出了一个哥本哈根的解释。

根据这种解释，电子双缝干扰试验包括三种基本定律：不确定、叠合态和观察行为。

叠合是微粒最基本的性质，所有的微粒都处在一种重叠的混沌状态，就如同光子和波一样，其实并不只是光子，而是电子，它是一种波和粒的双重性质。

这个叠加状态表示一个电子能够在两个缝隙之间（它是在一个由两个缝隙组成的重叠状态）之间进行相互作用。

而不确定性则是因为我们没有办法知道，在我们的电子发出的时候，它会抵达荧光屏的什么地方，它的出现几率是什么，这是一个可能性。

另一个就是观察的过程，观察到的每一次观察，都会引起微粒的重合态和不确定性塌陷（波函数塌陷），由一种不确定的状态转变成一种可确定的状态，所以才会出现这种现象。

为什么观察会让这些微粒塌陷，然后转化为一种肯定的状态？

我们要知道，观察究竟是什么？

所有的观察，无论是肉眼或电子器件，都需要用到光子，我们需要利用被观察到的对象与其产生反应，从而获得有关的资讯。

这样的交互将导致被观察的对象（例如，一个电子）进入一种可被观察的状态。观察的过程，本质上就是量子力学。观察对试验的影响可不是什么“精神力对实验的影响”！